论爱文集
  • 读者须知
  • 爱与贪婪
    • 人到底想要什么
    • 爱是什么
    • 展开之前的爱情
    • 什么是爱
    • 我是如何爱上你的
    • 我如何爱着你
    • 爱的理由
    • 爱上一个人之后,什么事情不该做?
    • 爱是不加害·抱怨与争吵
    • 爱是不自夸
    • 不要抱怨别人对你的服从
    • 不能拒绝对方的拒绝
    • 爱的回报与不求回报
    • 爱要对应被爱 I
    • 爱要对应被爱 II
    • 爱情的“贪婪”
    • 洗贪循环
    • 贪爱相生
    • 关于“这是真爱吗?”
    • 论真爱无敌
    • 不可伤害之人
    • 如何培养爱的能力
    • 皓首穷经
  • 荣耀原则
    • 荣耀原则
    • 重讲荣耀原则
    • 敬畏与荣耀
    • 如何爱你的敌人
    • 论强大
    • 论虚伪
    • 荣耀原则III
    • 荣耀原则IV
    • 荣耀原则V
    • 答非所问的罪
    • 伤害他人的“防御战”
    • 要憎恶怯懦者
    • 其实我什么也不知道
  • 自我修行
    • 三位一体
    • 人要最终为自己负责
    • 如何判定改变是积极的还是消极的
    • 达观主义
    • 两个自信
    • 智慧与勇气
    • 知易行难
    • 为什么要爱一切人
    • 喜欢的东西应该要吗?
    • 友善与好人
    • 至善止于弃恶
    • 人的愤怒总是有道理的
    • 如何避免愤怒
    • 爱和愤怒是不是互相背离的
    • 应对负面情绪
    • 正面情绪与负面情绪的划分
    • 悲痛的艺术
    • 不要对自己作诗
    • 不要讨厌你讨厌的人
    • 不依感觉行事
    • 尽力而为
    • 强求
    • 谈“安于现状”
    • 无话可说
    • 如何对待偏见
    • 不可爱之人
    • 什么是银子弹及“当心”自己成为银子弹
  • 一些话题
    • 如何选择爱人
    • 如何确认自己对他人的感情呢?
    • 怎样算懂爱
    • 我到底爱不爱ta
    • 作为决定的爱
    • 为什么我们对亲密的人反而更苛刻?
    • 爱情的成本问题
    • 要不要为对方改变
    • 在爱中要不要有“个人的”坚持
    • 爱要“相互”皈依
    • 爱需要基础教育
    • 爱人的鄙视
    • 不要对不懂爱的人说爱
    • 什么时候谈论重大问题
    • 爱上真实的她
    • 爱的赌局
    • 在乎
    • 不后悔的能力
    • 不相忘
    • 放下
    • 你开源,我节流 I
    • 你开源,我节流 II
    • 爱与礼节
    • 破处
    • 为什么爱一定是人生价值的形式
  • 一些例子
    • 一个人如何减轻对方拒绝后的负疚感
    • “爱,但是不想爱了”,怎么办
    • 请让我冷静十分钟
    • 关于“对方有恋人”
    • 被骗了怎么办
    • 太在意对方该怎么办
    • 对方贪你的爱 还要不要爱
    • 如何面对爱人的致命缺陷
    • 如何避免恃爱生骄
    • 不是天使我不爱
    • 梁祝的故事是爱情故事吗?
    • 基于交易的婚姻与基于爱的婚姻
    • 关于“男人在外面找乐子”
    • 性感
    • 不方便
    • 你是个好人,只是我们兴趣不合
    • 她不想和我上床怎么办
    • 希望你对我狠一点
    • 他不爱,我也说不上爱,何去何从
    • 你不理我
    • 我什么都不要
    • 你若不能不哭,我便不能不停下
    • 到底怎样才能让你爽
    • 我只是想要安慰
    • 传染病与绝症
    • 帮忙
    • 礼物问题
    • 我觉得你没有走进我心里
    • 求围观的伤
    • 忍耐的限度
  • 相互关系
    • 你确定你需要的是三观一致?
    • 信任不能成为关系支柱
    • 沟通II
    • 专一 I
    • 专一 II
    • 告白
    • 不成功则成仁的表白
    • 我不喜欢你
    • 怎么对待追求者
    • 如何对待被追求者
    • 关于“告假”
    • 我想删了你
    • 分手与复合
    • 分手 · 恩断义绝 · 善败者常胜
    • 分手与复合 II
    • 分手之后的第一件事
    • 关于分手后联系的问题
    • 他给你气受,你来找我
    • 外人对复合的干预界限
    • 我相信你爱我
    • 劝和不劝离
    • 炮友规矩
    • 灵魂伴侣
  • 其他内容
    • 如何发出爱的召唤
    • 健康的亲子关系
    • 因果论是一个很神秘的领域
    • 这个世界是靠理想主义者撑起来的
    • 如何杀死爱
    • 强者的恶意
    • 关于纯粹基于自利的策略
    • 为什么本群不提倡空白安慰
    • 无理性恐惧与畏惧亲密关系
    • 界线与门槛
    • 不解释
    • 买凶
    • 非屌丝的逆袭
    • 割肉饲虎
    • 赡养问题
    • 为什么爱灾民比爱恋人容易
    • 绝杀计
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. 爱与贪婪

展开之前的爱情

给爱情的下一个定义,这是一个难题。我想所有人都读过不少关于爱情的定义,但是却很容易发现这些定义太过学院化和书生气,无法包括所有的爱情。我也曾经以为对爱情的定义是理解爱情的起点,无此定义,则逻辑无从展开,结论无从做出。因此,无论如何之难,理解爱情必须要先对爱情有一个定义。

但是我错了。错误在于,爱情虽然看起来是一系列纯粹的观念,但是它却是一种事物(object)。看起来爱情不过是人脑海中的一串观念,实际上,这些观念却只是它的现象,是它的形式,而不是它的本质。这就是为什么爱情的定义你无法做出的原因,因为它的定义像一切实在事物一样,是在神(或自然)手中。为了不使这种论述显得过于神秘莫测,我们举个实际的例子:

譬如说马。我们提到马,会给马下一个定义,但是我们却重要面对一个问题,“马”不像“正义”,或者“道德”,马不是人创造的东西,你给他下的定义是为了降低自己沟通和交流的难度,对于马自身到底是种什么样的事物并无意义。马的特征复杂到没有任何定义可以真正涵盖,现有的定义能够将马区别于其它事物(定义的本质是一种【区分的方法】),可以说仅仅是因为人的无知——我们的定义仅仅能将“马”与其他我们【已知】的事物区分开,而我们如果抱着合理的谦卑之心,就会意识到这样的定义仅仅是【实用】,而非【真】。我们不得不考虑到可能马上发现一种新的“马”但却并不符合既有的马的全部特征。我们或者修正老定义老容纳新事物,或者另造新的概念,但是我们都明白,按照原有定义而推导出的结论——譬如马的速度,马的平均体重,马的最长寿命——都面临全面的挑战。这些挑战如此持久,如此多发,以至于我们应该承认,客观事物是不可定义的,所谓的“定义”永远只是“当前的理解”。它不同于人所创造的概念——譬如“圆”,人造的概念的定义权的确在定义者的掌握之中,与逻辑本身同在,永世不易。我们可以相信,即使遇到无比神奇的外星人,我们也不会面临一种“新的圆”。

爱情也是如此。尽管爱情不像是一个会呼吸会跑动会竞争会怀孕分娩的活物,但是爱情不是主观的,是不以人的意志为转移的。特定的条件会促使它发生,特定的条件会促使它结束,它就好像人的生理作用与心理本能—— 一但条件满足,人不能凭意志力拒绝感知它的存在,(尽管可能可以避免去实践它),一旦条件满足,人不能凭自由意志“决定”不让它消亡。仿佛疾病、性高潮和呕吐反应,爱情的根源是客观事物。这就使的对于它是只能不断加深认识,却是不可定义的。

有人会指出,爱情不是纯粹的人天生的生理和心理机制,它同样是社会的产物——女性爱慕的并不见得只有强壮彪悍的男性,还有纤柔俊美的男性;男性爱慕的也并不见得只有前凸后翘的性感女性,同样也有蕙质兰心的室女。这种选择的倾向明显来自于社会文化而非自然的动物本能。因此,看起来似乎人对爱情应该有一定的“定义权”,有权【局部的】为爱情“立法”。

但是我认为这里存在一个问题——就是认为人类社会、人类文化是人类的创造物。

事实上,人类社会虽然完全由人类构成,但却并不是人的产物—— 一个最直接的例子,就是我们不能凭着“万众一心”就造就某种理想社会。从既往的历史来看,社会的形态始终只取决于人类是什么(或者变成了什么),而不是人类希望成为什么(或以为自己是什么)。而“人类是什么”并不取决于人类,至少并不原初的取决于人类。既然社会本身就是自然的产物,作为社会的特征,社会的文化当然也就不是人类的产物。既然社会的文化不是人类的产物,那么尽管爱情的确有很深的社会文化成分,人却并无权利为爱情下定义,去规定出某种东西才是爱情而某种东西不是。

这里继续谈论下去,就会涉及到人与自然的分野——因为假设将人类自己都视为自然的产物,那么世间无所谓“人的创造”。这一争议当然有价值,但是我却认为至少和社会、文化、这类明显不在个体的人类掌握之中的宏观事物无关。

因此,爱情不可定义。

嗯,结论是“不可定义”。。。。我想已经有读者感到失望。不可定义的东西,可能推出可靠的结论么?那么,刚才说“马”也不可定义,那么兽医学是不是浮云呢?

不可定义不是说不可理解,不可研究。

“不可定义”是说没有任何人能自称我可以给它一个定义,凡不符合的就不是爱情。人们【只能】下一个限于自己所知范围的定义,而【必须】对其范围之外的可能性存而不论。也就是说,任何不承认其定义之外的爱情存在的爱情观,都必然是错误的。

任何不承认其定义之外的爱情存在的爱情观,都必然是错误的。这是什么意思?

不错,那就是【爱是自由的,它有无限可能】。

爱是自由的,这是从它的“无定义”中得出的第一定律。请注意,我不是通过文学抒情渲染出的这一点,而是从逻辑推理中求出的这一点,它不是一种【期望】,而是一种【事实】。

对于本文标题问题的回答如下:

爱没有定义,因为人类没有定义它的权利。

无论爱情是什么,它是自由的。

你不能根据任何一种自己的、或别人的、或社会的定义去否定爱情的其他可能性。

© 2011, 剑寒秋水. 版权所有.

Previous爱是什么Next什么是爱

Last updated 6 years ago

Was this helpful?