我如何爱着你
当我说出我爱你的时候,我的爱到底意味着什么呢?
在我看来,爱只有一种实践的方式。或者说【服从的志愿】只有一种诠释可言,那就是:我将尽我所能给你自由。
这不是一种单纯的浪漫化的表白,而是深思熟虑之后的总结。
爱你,自然就是要让你幸福。
什么是幸福?
你深知我会怎么回答吧?——在我的认知里,幸福便是更大的自由。给你幸福,便是给你自由,爱你,那就意味着【增进你的自由】!
【增进】【你的】【自由】
你的自由,不是我的自由。因此,做起来,只能是【服从的志愿】。尽可能的,在我能力与权利范围之内的服从你。
【增进】你的自由,首先便是【不减损】你的自由。意味着除非你同意,否则我绝不对你说教;除非你同意,我绝不用我的意愿来劝你打消注意;除非你愿意,我绝不要求你做任何事,绝不拒绝你的拒绝;如果你愿意爱我,我便让你能爱到我,不会让你找不到;如果你不愿爱我,我绝不因为我爱你便强求你的爱;如果你愿意让我爱,那么我必定尽我所能——尽管这所能可能微不足道;如果你不愿让我爱,我便收拾起一切爱意,不吐露半字,默然相守。我爱你一日,那么上面这些便信守一日,日复一日,直至这份爱燃尽为止。
既然是增进你的自由,那么判断便在你手里。那意味着我绝不“解读”你的意思。你的娇嗔我会按照字面意思理解,你的佯怒,我会当作真实的愤怒。因为我怕我一旦开始“解读”,便会将一切按照我的意愿歪曲!我宁肯因为你的娇嗔佯怒痛苦,也不愿用我的“解读”侵犯你的意愿。
不减损你的自由,意味着我绝不和你做自由的加减法。譬如给你锦衣玉食,换你的温柔驯顺。哪怕我给千金,也决不勉强你一笑。道理很简单,自由不能这样交换。微笑的自由不能换经济的自由,任何兑换比,若非你事先愿意,都不可以。国王赏赐一座庄园,就可以抢走自由者的一颗土豆吗?
不减损你的自由,意味着除非经过你的同意,我不替你选择。即使你是个傻瓜,即使你明知我更明智或者更客观,我不获授权,仍然不会替你选择。因为选择正确带来的实际利益,不能交换你的自由。假使这实际利益竟会使你沉醉,会让你觉得放弃自由是可以接受的,我或者因为爱你无法自拔而沉默,但是却会在心底里感到失望呢。
首先不减损,然后谈增进。
因为不可减损,那么增进就必须基于你的意愿。但是一般来说,你可以有以下选择:
属于我的财产,你可以向我请求;
我的智慧,你可以向我请求;
我的时间,你可以向我请求。
是的,你没有看错:【请求】
这有以下原因:
一,你爱我吗?你爱我的话,你【服从的志愿】在何处?你为我留下的自由在何处?就在这里。【当然,你并不信仰自由主义则除外】。
二,我要爱,必须先有爱的的资格。我必须要保留说不的权利——在【任何事情】上说不的权利。如果我不能说“不”,那么说“是”就失去了意义。
三,很简单,没有这种自由,作为一个自由主义者,我便没有生命。倒不是说我留着这条命不肯给你,但是,没有命,爱不也消散了了吗?
所以,你还是要【请求】。
如果你问:如果是这样的话,那么被你爱,和不被你爱有什么区别呢?两者都一样要【请求】啊?也都可能时不时被拒绝吧?
区别在于,如果我不爱你,你的请求会被排序,放在恰当的位置;而我爱你的话,我会把你放在一切朋友之前,一切亲人之前,一切其它人前面,在可能的情况下,也会放在我自己前面。
我爱你,就是这样爱。
很爱呢。
深爱。
爱到我很可能会为你抛弃这些原则。
© 2011, 剑寒秋水. 版权所有.
Last updated
Was this helpful?