> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_iii/025.md).

# 人的愤怒总是有道理的

人的愤怒，即是【灵性察觉到了欺骗】。野兽嗅到了欺骗的味道，它立刻开始狂躁。

> 谈话者A：欺骗是原罪？

欺骗是伤害，因为人只能由神伤害，人不会接受人的伤害。你在明白之前就愤怒，是被提前预埋在你的本能里的。

> 谈话者A：不接受？愤怒不是因为被伤害，而是不接受被伤害？

是。是对你自己理性没有觉察的伤害的自动反击，你的理性没觉察，但是你的灵性觉察了。你问这些女生你们为什么愤怒？她们很难说出来，但是怒火炽烈之深，她们无从否定。这可能被定义为不理性，但事实上，这中间蕴含着被自动执行的理性，先于你的理性的理性。检查任何一种愤怒，都可以发现一种欺骗。我是指原罪意义上的欺骗，不是指法律意义上的。

> 谈话者A：愤怒的来源仅仅是欺骗么?

是。有人想杀了你，你未必会愤怒，但是你的朋友在背后捅你一刀，你必定愤怒。敌人端着枪冲上来，你有什么好愤怒的，该打就打，他本来就是你的敌人，他会想杀掉你，不是很理所应当的吗？常常在战场两面对射的敌人，其实内心惺惺相惜。一战里出现了大量类似《战马》这样的情节，战争中这种敌人间的同情和尊重相当常见。这已经是生死大敌，可见愤怒并非根源于攻击。

> 谈话者A：嫉妒会不会引起愤怒？

嫉妒和愤怒是同一诱因的两个并列的结果，甚至可以说，嫉妒是愤怒的一种形式。背弃了【专一】和【最优先】承诺，但是嫉妒是一种幼儿期的愤怒，你和别人亲密的说话，你【疑似】欺骗，于是，我就【半愤怒】，和其他异性的亲密的行为啊。

> 谈话者A：事业成功也会有人嫉妒，那与欺骗何关呢？

事业成功？那很多，愤怒只需要违背你自己默认的伦理就行，你自己架设了很多“天经地义”。比如，说话应该礼貌客气，比如不应该伤害人，对方犯了，而你不会去假设对方不知道，因为这是【天经地义】的你的过犯，就是对天经地义的背叛。

> 谈话者A：那也与欺骗无关啊？

欺骗了啊，欺骗了【所有人】。你之前的一切行为，都可以解释为“伪装”。你在伪装遵守这些法则，就好像伪装你的朋友一样。

> 谈话者A：事业成功，为什么会和【伪装遵守法则】有联系？

【四海之内皆兄弟也】的直接逻辑后果就是一点“兄弟”有了不利于我的行为，他就是【背叛】。

> 谈话者A：他的事业比我成功，就是背叛？

嫉妒事业成功的，有“按照正常途经他不可能那么成功”的想法，由此可证其中必有欺骗。

一次整理：Maple\
&#x20;二次整理：花生和尚\
&#x20;三次整理：炉子\
&#x20;四次整理：哪吒
