> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_iii/086.md).

# 不可爱之人

这问题很要紧，其实和爱有重大关系。你们发现了吗？他根本没给人留下爱他的可能。不管他搞成这样是故意的还是无意的，不管是恶意的还是非恶意的。但是只要两条：

1）听不见别人说话。

2）不觉得听不见有什么问题。

别人就无法再爱，逻辑上已经没有办法爱你了，这是绝地。我说给你听的好话，却可能被你理解为坏话，而且你还不会接受我的解释——你会直接按照你自己的解释。我做给你的好事，却可能被你理解为坏事，而且你还不会接受我的解释——你会直接按照你自己的解释。仅此一条，爱你，就可能在客观上变成害你。

我根本不知道怎么才能爱你。你表达意愿，我服从，但是你毫不考虑我误解的可能；你看到我做错了，你却不问我，也不跟我说；你之前问一个问题，却在一会之后告诉我你其实没在谈这个问题。真爱无敌，是【对爱人的人自己无敌】。真爱能战胜自己的一切贪念，真爱战胜不了这种逻辑的铁幕。你这道铁幕，连一点缝隙都没留。你喜欢我，我喜欢你，你爱我，我爱你，【都没用】。

You are just unlovable. It’s not that I don’t love.

> 谈话者A：他没意识到这是个问题吧？

不，如果仅仅是没有意识到，那么我已经明确说出来了，并且加上了强烈的重音。强调，然后再强调，然后再强调了！他不是简单的【没有意识到问题】，他是【拒绝承认这成其为一个问题的可能性】。不但不认为这是问题，他连同“这可能是问题”的【可能性】都拒绝了。

话说到这份上，对方如果对你不是极其情深意重，基本上都会选择哈哈一笑，然后少废话吧。情深意重，也要赌运气，因为真正爱你的人，发现服从你的意愿可能因为你总是随便表达意愿而伤害你，也只能放弃。恰恰是爱你，反而要避开你。比如刚才，我事实上是浪费了他的时间，因为他从不知何时开始，已经没在谈他刚才问的那个问题了，从那个时刻开始，我说的话都是在浪费他的时间。

> 谈话者A：但是也浪费了你的时间

浪费我的时间也罢了，我早已不在乎这问题。否则群怎么可能开到现在？但是，我不希望我花了时间反而对你有害——比如浪费了你的时间。事实上，我的时间没有浪费的，因为我是在按照我的信仰服役，结果不重要。服役，你明白我的意思吗？仗能不能打赢，和我是否服了役无关。不能说仗打输了，就意味着我的役白服了。我没有亏欠我的职责，那么我的服役就已经达成。

> 谈话者A：何况群里的人都看见了，可以为戒。

不需要为戒啊，这个不是本来就应该知道的吗？问问题，要尊重别人回答你的努力。这需要广而告之吗？这是问问题的天然的要约责任吧？

> 谈话者A：显然不是人人都知道……

不需要知道，至少，没有提醒的意义吧？不然，连汉语都要重新教一遍了，

> 谈话者A：不懂的人，大概说了也没用吧……

是，只是一种处理，不是不欢迎你。关键是，被移除出群，不是一种惩罚，而是没法兼容。

一次整理：洋溢\
 二次整理：花生和尚\
 三次整理：贝贝