> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_iii/246.md).

# 什么是银子弹及“当心”自己成为银子弹

> 谈话者A：银子弹，是啥？

这，在本群混都不知道什么叫银子弹啊。

好吧专门说一个线程吧，一劳永逸。就是自身存在问题，无法和人建立有效的亲密关系的人。举个例子：到得早了，说你闲；到得晚了说你怠慢；到得不早不晚说你纠结。这样的人就是银子弹。

> 谈话者B：不可服从么？

因为 ta 无法和人建立亲密关系——把所有的路都堵死了。或者他能接受的唯一方案是超出人类逻辑上能达到的限度的，除了那个方案之外，他都会感到无法忍受。

那就意味着要让他感受到爱是基本无法做到的，他的意愿都可以要你的命。那种意愿可以要人命的人，就被称作“银子弹”。 你爱他，你就无法不服从，然后你发现只要你服从你就必死，那么对方就是你的银子弹了。

银子弹这个典故来自人狼传说，人狼是不死的生物，唯有银质的武器可以伤害到它，用银子做的子弹可以一枪毙命，所以银子弹就成了“最终解决”的象征。你无法和银子弹相爱，

主要是实在没办法做到，那不是靠努力可以解决的问题，像刚才那件事，三个选项都堵死了，再怎么努力，你也只有这三项，于是只要是和她约会你就会伤害 TA。然后你怎么办？

只好不约会，结果不约会也会伤害她，然后你怎么办？无论如何都没办法继续，这样的人就叫做银子弹，还有别的例子，比如一个人说话没准头，你一看就知道他不知道自己在说什么，并且他也无法恰当的理解别人的意思——比如视荣耀原则如无物，你完全无法避免得罪他。

因为你无法阻止他自己脑补。然后他自己都无法发现他自己的观念完全是混乱的，前后是矛盾的，他自己没说清，却恼怒的责怪别人不理解。这类也是银子弹。银子弹的种类很多，总之是没法迁就，努力的余地都没有。这就叫银子弹。

回头来，你要自己【当心】自己成为银子弹。于是你一定要有个基本的章程：对方怎么做你就可以满意。那个是不是可以达到的，和你的其它意愿是不是存在矛盾。

现在对方没令你满意，你能不能不要暴躁，能不能至少耐心点。达不到要求是很常见的，但是你立刻逼着对方达到，这个本身就不现实。当对方问你“我到底应该怎么办”的时候，你拿不出章程，你就是银子弹了，这个是毫无疑问的。对方不愿办，那是一回事，但是你不满意，你又无法告诉对方怎么你才能满意，那么你必定是银子弹了。

> 谈话者A：如果明明不能办到，而对方又在哭诉和斥责一定要办到，这种人是不是银子弹？

那要看不能办到是什么情况，不是意愿问题，而是客观规律限制，那么强求者就是银子弹了。

> 谈话者A：是客观规律限制。
>
> 谈话者B：“客观”不好定吧。

好定啊！她要你一百米跑八秒，你不是世界冠军，这事就没法努力。事实上，人类跑不了这么快。这么快肌肉会拉伤。

> 谈话者B：人类能，不代表你能啊。你又不代表人类的极限。

人类不能，你就不能——关键是这。超出【人类】的极限了，是超出【现在】人类极限。

> 谈话者C：8 秒，努努力还是能到的。

达不到的。很多要求其实是超出逻辑可能性的，仔细想想你就知道了。超出逻辑可能性，那就是银子弹了。在此之内，那么还可以商量，银子弹在此之外。什么样的期望算是“银弹”，你们自己去多思考，但是基本的一点：从不考虑某个期望会不会是银弹的人，几乎必定是一颗银子弹。而“几乎”两个字放在这纯属表示客气，是可以去掉的。

> 谈话者A：银子弹有救么?

有救啊！可惜救的第一步是分手。是彻底失败。他自己也不能不承认的那种失败，只有这个才能让他有所改观。改完之后搞不好只是变成了新型银弹。

> 谈话者A：有可能。

比如之前要求一定要知道对方的一切行踪和隐私，结果把人逼走了。下次改了，改成不公开要求，改成巧妙地使用技术手段，银弹依旧。他就不信世界上找不到那种可以接受这种监视的人。因为很简单，他觉得他自己可以接受这种监视。这种只怪运气不好，不怪方法混账的人，改来改去都是银弹。

一次整理：拉古拉古\
 二次整理：花生和尚\
 三次整理：花生和尚