> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_iv/317.md).

# 作为决定的爱

![](https://1861732191-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-Le0mWSd-c-7Kkek8qIu%2F-Le0mY-MJewyyo1ZMLwI%2F-Le0meM71mcayRPhQ02R%2F317.png?generation=1556955711928670\&alt=media)

爱是一种决定，不是一种病。

前者不看任何东西，就看你怎么决定；后者要去看各种症状来诊断。凡是问我“这个算不算爱呢？”“到底要有什么症状才算爱呢？”本质上都是把爱看成了一种病——你在看症状嘛！你当然是在诊病。不要先去靠症状诊断自己得了爱这种病，然后才“爱”。

这种说穿了都是在发病。看懂没有？完全符合病的一般定义——先看自己发烧没，咳嗽没，流鼻涕没，然后开始盖厚被子，喝鸡汤——先发现非正常状态，再转入应对模式。这是典型的犯病流程。

这样看待爱的人，他的爱就是一种病。

人家会“好起来”的。病得再重，总会好的。

> 谈话者A：那爱人，不自觉的为对方做事荣耀对方，就是爱？

怎么不自觉？明明是自觉的。不自觉的爱，其实是人家在犯病，只有出于自觉的爱才算数。

爱是一种决定。“我爱你”说的不是我爱上你了——说的是我【决心】爱你。所以我不需要知道我有没有爱上你的各种症状，不需要这个诊断，不需要问这个算不算爱上的表现那个算不算爱上的表现。

> 谈话者B：但即使有感覺，有各種症狀。。。決定愛了，知道自己在幹什麼有什麼後果，自覺地愛。。那也是愛吧？

是的。那些表现其实暗示的是贪。《贪爱相生》这个我们说过的。有贪，爱才有分量。

> 谈话者A：那，说。我爱你的时候，是表达决定，不是表达感情了。

是的。那三个字表示的是决定。

> 谈话者A：那不是太理智了？有种理智得可怕的感觉。

呵呵，不可怕。真没有理智的时候才可怕，那是因为你们觉得决定这东西靠不住吧，不如症状可靠。很多人都觉得基于决定的我爱你不如基于症状的我爱你，因为他们缺安全感。这是贪心——他们希望对方的爱最好是因为得病而身不由己的那种，不容退出。这样只要自己维持住对方的病况，对方就是自己想退出也做不到。所以在听到说我爱你是我的一种决定的时候，这样的人会觉得“不够好”。

他不想要这种“随时会失去的爱”，因为控制无力。殊不知抱着这样的挑剔心的人果然也就把作为决定的爱剔除了。你对人无信念，你只相信人得的病，那么你得到的便是病。

汝求仁则斯仁至矣，你将来也别怨命。

你自己选的。

整理：PP\
 编辑：PP\
 审核：四季