> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_v/308.md).

# 帮忙

![](https://1861732191-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-legacy-files/o/assets%2F-Le0mWSd-c-7Kkek8qIu%2F-Le0mY-MJewyyo1ZMLwI%2F-Le0mfnhtyn17xWtqbNk%2F308.png?generation=1556955710371817\&alt=media)

> 谈话者A：同事中有一个人，非常善于请人帮忙。任何事情都能想办法让别人帮忙。几乎所有的同事朋友，都能让她找到可以帮忙的事情。我自己对这种做法很反感，觉得她对别人算计、利用的有些过分了。我自己做任何事，都是首先靠自己解决。如果要请人帮忙，总觉得是给人添了麻烦，不好意思开口。她从来没有这种感觉，找人做事毫不犹豫。她以前也经常叫我帮忙做事，我做了一次两次，以后碰到她开口，都是直觉的拒绝。我这种状况，是不是有问题，会让其他人觉得我孤僻、冷漠么？

这问题说说吧。第一个问题，什么叫帮忙？我的意思是，有人找你帮忙，什么样算是帮忙？ 这样叫做帮忙：帮她做，然后开账单给她。我十分乐意帮你去拿药，用去四小时，每小时三百五，请你方便的时候支付给我。帮忙，意思是乐意交易，也乐意承担风险，但是不是乐意“无条件付出”。你找我帮你拿药，我愿意帮你拿啊，成本当然你出。我的帮忙体现在我不会盈利，但是成本我没法替你支付，否则就不是爱而是贿赂了。道理很简单——我会让你误以为世界上存在可以这样廉价利用的人。我给你造成这个幻觉，你很可能要栽巨大的跟头。

> 谈话者A：她可以廉价利用的人不少···

那是人家没有开始收取代价。她可能打着到时候随便应付人家拿她也没法的主意。那么她低估了对方对赖账的酷烈报复。等到人家开始收账的时候，她就知道那不是没成本的；事实上反而成本很高，高到她怎么做都还不起，怎么做都是对不起对方。她到了还的时候最开始总是各种“真心回报”，但是在对方眼里，怎么看都是敷衍了事各种推脱，无法满意。她那时候就要嫌别人贪婪：不就是接送了小孩一年么，有什么了不起，早知道我就不找你了。现在我都这么”辛苦”的报答过了，你特么还没个完了。然后她开始对别人横眉冷目。其实以她的无能，客观上她所谓的”回报”堪称微不足道。对方只会感到深刻的受骗。大部分人都会考虑给她最酷烈的报复。那种帮忙是”没代价”的吗？真的是”廉价”的吗？事实上那是最昂贵的。

> 谈话者A：恩，长远来看，别人对她的评价很低。

何止“评价低”，而是谁跟她站一边，不是被人认为不知好歹就是人品一样差。自带诅咒效应。所以，帮忙的本质含义，是用利润去帮，不可以帮对方支付成本。你可以把暂时不收取成本看作是一种借贷，但是记得要她还。你可以不找她收取金钱，但是你要给机会她自己还上，找出足够对等的事叫她做。她拒绝做的话，就到此为止了；她再找你“帮忙”，你就直接点“没空”。这个过程你可以重复几次：就是帮她，然后丢出事情让她做。当着别人面答应帮她，当着别人面要她帮，当着别人面让她把拒绝的话说出来。要么留下人证，要么留下物证。因为这种人自己的自我感觉总是极端自利的，有证据存在她们也很容易“遗忘”。没证据的话 ，她们一般都根本不会上心。

> 谈话者A：对啦，很多东西她直接无视的，感觉脸皮比较厚···

这个就是说话技巧问题了。这只有慢慢练。最重要的是你自己把观念扭转过来：【收取代价，才是帮忙】，【“不收代价”是行贿】。公平贸易，已经是重大帮助。贸易只收成本不算利润，则可称无私。只收成本而允许延贷、分期，用其他方式偿还，可称慈悲。这已经是【极善】，再往前迈 就是【贿赂】与【谋害】。

> 谈话者A：哦，等价交易，就是无私？

哪有所谓的“等价交易”。这根本就是糊涂蛋的概念。我给你四块钱，你给我一碗面，怎么”等价”？

> 谈话者A：那么你说的成本和利润，只收成本，如何认定？
>
> 谈话者B：话说，这似乎和爱的定义相违背？”不要对不懂爱的人说爱”么？

你自己觉得够本就行。你的时间有个价格的。

你错了。这就是爱。自己仔细去想，为什么这是爱。不收成本是贿赂，害人至深。

> 谈话者B：怎么拒绝？我一直觉得很不好意思。。当拒绝别人。
>
> 谈话者C：你是可以拒绝的，他也认为你是可以拒绝的，而不是认为这是理所当然的。道长说过，要信息独立。当别人不知道你到底有什么事的时候，“我忙”是一个万能的借口。为什么忙？不好意思，不告诉你。当你习惯与不告诉别人你到底在干什么的时候，甚至你会去照顾你的小猫咪都是“我在忙”。而确实照顾小猫咪比她这件事要重要。很容易的拒绝了。
>
> 谈话者B：我只需要说我在忙就行了？
>
> 谈话者C：这需要你确实在忙。因为我看书，看电视，做其他事情，都比“帮你忙”来得重要。那些事情，更有吸引力。对此，做出这样的选择是很自然的。

错了一点。不是比【帮你忙】重要，是比【对你行贿】重要。你那不是在找我帮忙，你那是索贿。而且不客气的说，不是索贿。一般收了贿赂的也会办事，这个是索完贿以后不给还会生怨。这就跟收保护费似的，定期要给，不给就要砸你摊子。尤其是你给了还要看不起你。这种“忙”，怎么可以比你看片子逛街吃饭睡觉还重要？你不吃饭不逛街不看电影不睡觉去“帮”这种“忙”，这等于奋不顾身的交保护费。想死直接摸电门，干嘛用这招。

整理：哪吒\
 编辑：哪吒\
 审核：四季\
 二次整理：四季