> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_vii/074.md).

# 如何杀死爱

> 谈话者A：如何对待男朋友去陪别的妞睡？

他有没有答应你不这样。

> 谈话者A：没有。

你能不能接受？

> 谈话者A：还好。

能接受就没什么可说的啊。

> 谈话者A：还好的意思是说，他自己告诉我的，我虽然介意，但是也无可奈何，不会因为这起吵架，但是会很不爽。

那就是不能接受嘛。

> 谈话者A：嗯哼。

我来教你一种方法。

> 谈话者A：讲嘛。

用来杀死爱。

> 谈话者A：杀死爱……

【如何杀死爱】

为什么要杀死爱？这个其实也不是真正的杀死爱，而是诱发“非真爱脱落”。如果是真爱，那么这个方法不会造成任何问题；如果不是真爱，那么你的爱意会自然而然的慢慢熄灭。具体来说，就是表达你的介意。比如介意他抽烟，或者介意他的某些习惯，或者介意他有别的女人，或者任何其他事项。

首先是表达介意。这个请求必须绝对轻微，这个请求必须绝对轻微。举例来说，你可以抽烟，但是不要当我面。比如，你可以有别的女人，但是不可以对我提起。我不会妨碍你的自由，只是要你稍微顾及我。这些要求是如此轻微，并且还可以接受你的修改，你还可以提出别的方式来照顾我的感受，只要你觉得方便就行。提出这个请求之后，就有两种结果：

（一）你根本不接受，无论这个请求多么微不足道。

你都根本不接受，那么我必然失望。无论你再怎么说爱我，我都知道那无疑是假的。这意味着，第一，我清醒的看到了你不爱我，那么我将不会因为抱有这个幻想而情欲勃发。第二，以后每一次你说爱我，我都会再次因为感到那是谎言而心寒。

我不断的介意，不断的提出请求，不断的被不屑一顾的拒绝，而还不断的听到你爱我的谎言，我将会越来越心寒。我不会抱怨，以免你有机会安慰我，任自己心凉到可以坦然离开。

（二）我表达了介意，然后提出了请求。然后不同于第一种情况的是，你接受了这个请求，或者经过你的修正，接受了请求。此后有两种情况。

①你虽然表示接受，但是事后却漫不经心的对待你的承诺。不但轻易违反，并且违反之后还拒不道歉。

那么这意味着你只是顺口用谎言安抚我罢了，我必心凉。我不会抱怨，以免给你安慰我的机会。不断的请求，不断被接受，然后不断被践踏，并且不断听着你爱我的谎言，不抱怨，直到能坦然离开。

②我介意，我提出请求，然后你接受了，【然后你谨慎而坚决的守住了承诺】。

那么，这是真爱。真爱自然不脱落，非真爱自然脱落，就是这么简单。

补充一下，三个要点：

第一，要明确的表达介意。

第二，提出的请求要轻微，接受他讨价还价。

第三，当他全不接受或者接受了却轻易践踏承诺且毫无歉意，【不要抱怨，不要给他安抚你的机会】。

严守这三条，非真爱自动会脱落，不是他会离开你，而是你会有能力离开他。我说的是有意为之，即表达介意，这一整套东西并不违背爱的原则。你表达介意，是因为他爱你。其实，真正可怕的不是【他离开你】，而是【你离不开他】。

> 谈话者A：那问一下，如何能让自己能够离开对方？

记得吗？你不能解读他的话，所以你还是照着他的字面意思执行。“你说过在乎我的感受，你说过想知道我的介意，那么我照办”，【君无戏言】。其实，整个线程都是讲怎么离开别人的。

> 谈话者A：不要给他安抚你的机会？？

是的，人容易受哄。

> 谈话者A：为什么对方会安抚我？

因为那样很好玩，他的本意不是安慰你，而是哄你，但是你却容易被“哄开心”。

一次整理：葵\
 二次整理：花生和尚\
 三次整理：贝贝