> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_i/im03.md).

# 我是如何爱上你的

人为什么会爱人呢？

不知道别人如何，但是我因为恐惧孤独。

这种孤独不是说在现实生活中找不到玩伴，而是指自己的精神找不到一个从不评价（judge），必定宽容，足可信任的伴侣。识我、而又欣赏我、欣赏我而又能懂得我、能懂得我又愿意去理解全部的我、能理解全部的我而又能不因其中的丑恶和缺憾而离我而去的人，我必然无可救药的爱上她 / 他。内里的感情完全相同，差别只会在是否有爱情的关系，是否能订立爱情的契约，是否能厮守，是配偶还是知心换命之友。

你可以称我古怪，但是我并不因为我在吃饭呼吸走路赚钱，就觉得我算是【活着】。我的活着，依靠爱人的记忆。无人知道，无人了解，而且无人记得的话，我会觉得我其实死了。因为到最后，没有任何值得提起的意义。

回想起来，我之爱恋，确是绝望地希望获得这种理解，于是热烈的追求任何机会的过程。而这个热烈的追求的一切形式的本质，正是【表达服从的志愿】。这结论如此浅显——这就是一个人爱上另一个人的过程。

这个过程与性有关系吗？

当我看到美丽而可追求的女子，毫无疑问，我会有性的欲望。我也会为了获得这一满足去取悦于她。但是如果这一过程仅仅有性的企图，它将随着取得满足而消亡，或因代价太大、有其它更有价值的目标而被放弃。我不会去谈【服从的志愿】，而会仅仅依靠自身肉体的美丽，或者甚至赤裸裸的利益去寻求交换。那是一种自愿的交易，一种有限的相互慰藉。彼此之间并无羁绊产生。

女子们是聪明的，在受到这种追逐的时候，她们会非常自然的把她们的付出的意愿估量得高出一切对方提供的物质条件和肉体美丽——要得到我的人，必先得到我的心。事实上，无论男女，只要是被追求的一方，都站在一个将对方起于性冲动的肉体追求变异为对精神伴侣的追求的有利地位上。只不过因为既有的文化原因，女子们这样做更为自然罢了。

这个过程可以与性无关吗？

可能存在一对伴侣，他们至始至终不可能真的有性的接触，却可能达致那种令人无法抗拒的相互绝对认同？ 首先，没有任何逻辑上的依据说这不可能；其次，从我的个人信念来说，我相信这种可能性，并认为任何人意图否定这种可能性，是出于对人性的低估。

这样的伴侣如果现在没有，并且也不相信会有，那么“我”的生活还有意义吗？

这是一个假问题。

现在没有，也不相信会有，并不代表将来就一定没有，也不代表将来你不会改变主意。你只需要继续活着，给你自己机会去改变主意，给你自己机会去接触机会，在发现机会的时候敢于赌上生命，那么你会发现人人都在渴望这种羁绊 —— 无人例外。区别只在ta是否有比你更好的选择或期待罢了。其实是那个更好的选择（或说期待）将你挡在门外。你应该承认，无论如何，他人有这样的权利。

红尘一现，你让我看到那种我注定不能抗拒的可能。 然后我不顾一切向你求取这种相互羁绊，在这过程中，我奉献了【服从的志愿】。我就是这样爱上你的。

© 2011, 剑寒秋水. 版权所有.