怎么对待追求者
Last updated
Was this helpful?
Last updated
Was this helpful?
我们说说这个问题吧——【怎么对待追求者】。
追求者是一种很需要慎重的存在,追求者有以下几个特征: 1)强烈的动机。 2)他们相信“追理论”。 3)他们有主观上良好的初衷。
这是一种交杂而混沌的状态,既有希望,又有重大的问题。希望在于,他们有主观上良好的初衷;问题在于,他们满脑袋混账理论,完全不清楚自己在做什么。之所以说他们满脑袋浆糊,是因为以下几点:
1)他们普遍的相信,女人总会被感动。
也就是说,搞定女人是个力气活,还没搞定,只是力度还没到位。之前送100块的东西没感动,现在改送1000的,不行就送10000的,再不行,就等着她得绝症,送肝!送肾!总而言之,只要功夫深,铁杵磨成针,就是你是铁石心肠,我也要有一天让你融化!这是他们的基本信念。
这一基本信念有个毛病,就是将任何挫折都归咎于努力还不足,而不是路线本身有毛病。所以他们完全不懂得尊重对方的拒绝,仅仅这个信念本身,就构成了对对方自由的严重侮辱,而他们却极难转变这个信念,因为按照这一信念:你这么说,只是你还没被我感动!这是个自锁死结构。
2)他们普遍的相信对女人好是女人无法抗拒的总战略。什么叫“对你好”呢?千依百顺,逆来顺受,这是消极战术;还有积极战术,送东西,献殷勤,帮忙,吹捧赞美……总而言之,就是给你好处,让你上瘾,让你依赖,让你有负疚感,最后就范 “接受他”。
上面两条,第一条,本质上就是强迫;第二条,本质上就是欺骗,因为第二条本质上就是贿赂,是利用你的人性弱点,利用你的贪婪,利用你的同情心。
这两条,导致“追求者”这种存在变得很危险。因为你身为人类,必定有人类与生俱来的弱点。你的确贪婪,的确渴望关注,的确会依赖,的确会有同情心。而另一方面,在【良好的主观动机】这一方面,真正爱你的人和他们是一样的。
因此你要面对的最关键的两难是:你不知道这家伙有没有救。他到底是一个误入歧途的真正爱人者,还是一个不知道自己到底有多贪婪和凶恶的未觉醒的混蛋?因为现在的流行恋爱理论的熏陶,基本上人人都会默认的接受“追理论”,很难碰得上能超脱这一点的人选。所以,【一概】拒绝并不明智,有将婴儿与脏水一起倒掉的嫌疑。
那么很多女性很自然的采用第二机制:“我喜不喜欢他”。喜欢他,他是个未觉醒的爱人也罢,是个未觉醒的混蛋也罢,我都愿意给他机会;不喜欢他,不管他会成为什么,我都不愿意给他机会。但是,这一方法有个致命问题:这是基于你自己的贪婪。可以说,基于这一植根于最大获利逻辑的筛选标准,你必定也会“受追”。那意味着他有很大机会会被你喜欢然后建立起一种和“追理论”兼容的亲密关系,一种基于相互贪婪的关系。
基于相互贪婪的亲密关系,看起来牢固,实际上有无穷尽的痛苦的可能。除非你非常幸运,否则将来一旦撞上任何一条,都会弄得非常折磨。
我之前说过【爱人者自然爱一切人】,在这里,我们要给出第三个方案。基于你对一切人普遍的爱,如何处理追求者。
他要追你,你对他虽无爱情那样的热爱,仍然有对一般所有人都该有的普遍之爱。换句话说,仍然存在着【我爱你】作为处世的前提。那么基于这一前提,第一点,就是应该给机会。首先考虑能不能给机会,这本身就是【仁者爱人】。 【我自己其实没什么关系,如果追我能让你变得强大,变得更好,我并不介意借你追一追】。这就是【给机会】的分寸,给对方学习爱的机会。让你追,但是诚实的告诉你我的感受,如果你试图吹捧我,我会告诉你我不高兴;如果你试图强迫我,我会警告你这是对我的伤害;如果你认为你肯定可以搞定我,我会告诉你这是对我的侮辱;如果你真的令我高兴,我也并不会为了驱逐你让你死心而装作不高兴;如果你一定要问我到底爱不爱你,你到底有没有希望,我可以告诉你,在基本的层面上,我爱一切人。
设若我对你有了你期待的那种激情之爱,我不会特意隐瞒来折磨你。而你有没有希望,这一点并不取决于我,取决于你,如果你一定要我许诺你考试过关,你才肯去考的话,那么这件事的意义何在?难道你是在过家家吗? 毋庸讳言,你要经历一个常规手段全部幻灭的过程。
我的灵魂如此高贵,不容收买,鄙视怯懦,憎恶侮辱。我的心有足够的强壮,你的战术必定会逐一幻灭,你如果说有希望,那么也只会出现在那些手段逐一幻灭之后,出现在你真正开始爱我之后。而我必须诚实的警告你,爱不能换爱,即使真的到了那一天,你的确让我看到你是真正意义上的爱我,我仍然可能离开。如果你并不能接受我的自由,那么你那时的所谓爱,也不过是一个骗局。
如果这些东西你仔细想好之后,仍然决定要走上爱我的道路,那么我们顺其自然就行。那时,无论成与不成,我们各自必定不会有什么悔恨,因为学会爱本身就是你爱我的回报。在你学会之后,你将必定认同这一点,我不介意【借你追一追】,追吧。
谈话者A:就是我现在是在下断言么?
什么意思?
谈话者A:我下了我不爱他或者是我和他不可能这个断言。
是。首先,你不是不爱他,你是不喜欢他。注意这个差别,这里的爱,是指爱的原意。他受伤,你去安慰,这就是爱了,只是不是那种移山倒海的爱。我刚才说得已经很清楚,真正懂得爱的人,对任何人都可以说是爱的,任何人问,你爱不爱我,你都可以回答【爱】。只是他们会很容易误解为那种移山倒海的爱,因为担心他们的误解,你只能笑而不语而已。不回答,或者说“不是那种爱”,不等于【不爱】 。所以从严格的意义上说,你只是不喜欢他,不是不爱他
第二,你和他不可能,这并不一定是一个断言,而可能是个【赌注】。你是在果断的【赌】【你和他不可能】,骰子分大小,你买了大而已。如果输了,你自动的要赔——你错过了一个人。你事实上是下注了而已,注下在“不可能”那边了,这是你的权利,谁也无权干涉。
不判断人和这是不同的,只是差别很微妙而已。你如果不想,你完完全全可以直接拒绝对方,切断一切联系,这没有任何问题,谈不上背叛了什么爱的原则,这是【可选策略】。但是我们在谈的是【最佳策略】,将来真正能爱你的人,很可能在这些人中间出现。不给他机会,对你自己是损失是一方面,对于那个他,太过残忍了。
谈话者A:所以给他追求的机会,也是给自己么?
是。但是,你要当心分寸。给你追求的机会,不等于先做情人试试看。一般人很容易自动的把“接受你的追求”脑补成“我明天就是你的女朋友”,这叫欠抽。
接受你的追求,给你追求的机会,意思是你可以试试看能不能把我变成你女朋友,我现在还【不是】你女友,【而且还差着老长一段距离】。你脑袋要清醒,不要搞错意思。这个给你追的机会,对你最现实的含义是:我暂时不会切断联系,你想说什么想做什么,我会适当考虑,我不保证肯定回复你。或者会接受你的各种提议,比如你约我去旅游,我不见得去;你给我发短信,我不见得回。你要是对此无法接受,那我只好跟你说再见。不然怎么办?你一下开心了或者闲了,给我来个一百条,我条条都要回,这没操作性。你说要去哪玩,我就非要去,不去就是不给你机会,我们最好现在就切断联系,免得到时候尴尬。
说实在的,这些话其实懂爱的人要这么想,根本一开始就知道“追理论”信徒往往被这些再正常不过的状态搞得很纠结,弄得很难过啊很消极啊什么的,可能就打道回府了。那么这也是一种很好的结局。如果他能完全接受,那么这不正好是一个良好的开头吗?你又有什么理由不对他抱希望呢?你的观感自然也会改变。
一次整理:蓁蓁其叶 二次整理:花生和尚 三次整理:拉古拉古