论爱文集
  • 读者须知
  • 爱与贪婪
    • 人到底想要什么
    • 爱是什么
    • 展开之前的爱情
    • 什么是爱
    • 我是如何爱上你的
    • 我如何爱着你
    • 爱的理由
    • 爱上一个人之后,什么事情不该做?
    • 爱是不加害·抱怨与争吵
    • 爱是不自夸
    • 不要抱怨别人对你的服从
    • 不能拒绝对方的拒绝
    • 爱的回报与不求回报
    • 爱要对应被爱 I
    • 爱要对应被爱 II
    • 爱情的“贪婪”
    • 洗贪循环
    • 贪爱相生
    • 关于“这是真爱吗?”
    • 论真爱无敌
    • 不可伤害之人
    • 如何培养爱的能力
    • 皓首穷经
  • 荣耀原则
    • 荣耀原则
    • 重讲荣耀原则
    • 敬畏与荣耀
    • 如何爱你的敌人
    • 论强大
    • 论虚伪
    • 荣耀原则III
    • 荣耀原则IV
    • 荣耀原则V
    • 答非所问的罪
    • 伤害他人的“防御战”
    • 要憎恶怯懦者
    • 其实我什么也不知道
  • 自我修行
    • 三位一体
    • 人要最终为自己负责
    • 如何判定改变是积极的还是消极的
    • 达观主义
    • 两个自信
    • 智慧与勇气
    • 知易行难
    • 为什么要爱一切人
    • 喜欢的东西应该要吗?
    • 友善与好人
    • 至善止于弃恶
    • 人的愤怒总是有道理的
    • 如何避免愤怒
    • 爱和愤怒是不是互相背离的
    • 应对负面情绪
    • 正面情绪与负面情绪的划分
    • 悲痛的艺术
    • 不要对自己作诗
    • 不要讨厌你讨厌的人
    • 不依感觉行事
    • 尽力而为
    • 强求
    • 谈“安于现状”
    • 无话可说
    • 如何对待偏见
    • 不可爱之人
    • 什么是银子弹及“当心”自己成为银子弹
  • 一些话题
    • 如何选择爱人
    • 如何确认自己对他人的感情呢?
    • 怎样算懂爱
    • 我到底爱不爱ta
    • 作为决定的爱
    • 为什么我们对亲密的人反而更苛刻?
    • 爱情的成本问题
    • 要不要为对方改变
    • 在爱中要不要有“个人的”坚持
    • 爱要“相互”皈依
    • 爱需要基础教育
    • 爱人的鄙视
    • 不要对不懂爱的人说爱
    • 什么时候谈论重大问题
    • 爱上真实的她
    • 爱的赌局
    • 在乎
    • 不后悔的能力
    • 不相忘
    • 放下
    • 你开源,我节流 I
    • 你开源,我节流 II
    • 爱与礼节
    • 破处
    • 为什么爱一定是人生价值的形式
  • 一些例子
    • 一个人如何减轻对方拒绝后的负疚感
    • “爱,但是不想爱了”,怎么办
    • 请让我冷静十分钟
    • 关于“对方有恋人”
    • 被骗了怎么办
    • 太在意对方该怎么办
    • 对方贪你的爱 还要不要爱
    • 如何面对爱人的致命缺陷
    • 如何避免恃爱生骄
    • 不是天使我不爱
    • 梁祝的故事是爱情故事吗?
    • 基于交易的婚姻与基于爱的婚姻
    • 关于“男人在外面找乐子”
    • 性感
    • 不方便
    • 你是个好人,只是我们兴趣不合
    • 她不想和我上床怎么办
    • 希望你对我狠一点
    • 他不爱,我也说不上爱,何去何从
    • 你不理我
    • 我什么都不要
    • 你若不能不哭,我便不能不停下
    • 到底怎样才能让你爽
    • 我只是想要安慰
    • 传染病与绝症
    • 帮忙
    • 礼物问题
    • 我觉得你没有走进我心里
    • 求围观的伤
    • 忍耐的限度
  • 相互关系
    • 你确定你需要的是三观一致?
    • 信任不能成为关系支柱
    • 沟通II
    • 专一 I
    • 专一 II
    • 告白
    • 不成功则成仁的表白
    • 我不喜欢你
    • 怎么对待追求者
    • 如何对待被追求者
    • 关于“告假”
    • 我想删了你
    • 分手与复合
    • 分手 · 恩断义绝 · 善败者常胜
    • 分手与复合 II
    • 分手之后的第一件事
    • 关于分手后联系的问题
    • 他给你气受,你来找我
    • 外人对复合的干预界限
    • 我相信你爱我
    • 劝和不劝离
    • 炮友规矩
    • 灵魂伴侣
  • 其他内容
    • 如何发出爱的召唤
    • 健康的亲子关系
    • 因果论是一个很神秘的领域
    • 这个世界是靠理想主义者撑起来的
    • 如何杀死爱
    • 强者的恶意
    • 关于纯粹基于自利的策略
    • 为什么本群不提倡空白安慰
    • 无理性恐惧与畏惧亲密关系
    • 界线与门槛
    • 不解释
    • 买凶
    • 非屌丝的逆袭
    • 割肉饲虎
    • 赡养问题
    • 为什么爱灾民比爱恋人容易
    • 绝杀计
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. 自我修行

三位一体

Previous自我修行Next人要最终为自己负责

Last updated 6 years ago

Was this helpful?

人实际上可以看作一个三位一体,一个预先被埋藏在你身体里的野兽 + 一个活在故事中的自我 + 一个在空中俯视的看客,这才是完整的你。你们有没有体会过这种心情,就是你可以公允的同意一种对你自己客观不利的政策,你可以抛开自己的切身利益,去和人探讨某些东西。这个你,就是那个“空中的看客”我们的整个科学,大部分法理,都是来自空中的“看客们”。

谈话者A:这不会人格分裂么?

这无法分裂,因为一单个人格本身就是三位一体的。人格分裂,会分出另一整个三位一体,而不是三种成分彼此分开。野兽的主题,是满足——只要不满足,它就会咆哮;人的主题,是喂养和侍奉——寻找食物去安抚野兽,然后竭力侍奉看客;看客的主题,是好奇——他事实上不关心人和野兽如何,他只关心是不是精彩曲折,是不是有趣。当你回顾你的苦难,却觉得兴趣盎然的时候,你的看客是面带微笑的。你要是明白这个原理,你就有个“你是谁”的问题。三位一体中,谁才是你?你是野兽,还是人,还是看客?

谈话者A:是野兽。

那么你的痛苦是注定的,因为痛苦是野兽的原动力。事实上,人是一个并不存在的自我,因为人本身并不提供快感,野兽和看客才提供快感和痛苦。野兽的快感,是满足;野兽的痛苦,是不满足。看客的快感是有趣;看客的痛苦是无趣。如果你经常大叫:好无聊啊!!!!这个就是看客的痛苦。你回首往事,觉得自己一事无成,这个也是看客的痛苦。你吃了顿好饭,很爽,这是野兽的满足;这顿饭不是谁都能吃到,这个踌躇满志是看客的快乐。你会发现一个问题,其实真正的痛苦都是野兽提供的,它会饿,只要你痛苦,就是野兽饿了,从来不是什么迷路什么的。野兽不饿,你怎么迷路都无所谓的。因为看客无所谓你往哪走,也不介意你到底走多快。先管好你的狗,狗在吵着要你往某处去。这不是一个去向问题,这是个狗的问题。

1)方向不重要,让你的野兽闭嘴才重要。 2)所谓方向,实际上不是一个路的方向,而是在三位一体之中,你是想靠拢野兽,还是想靠拢看客。

我再来解释一下所谓的“想法”问题。我说了站在中间的人,是很麻烦的,向下要喂养野兽,向上要满足看客。实际上另外两个只会大叫往这边往那边,真正面对现实的是人。你刚才所说的“想法”,实际上是人所策划出来的“对策”。你想了一个对策,然后野兽和看客会对这个对策有看法。野兽要是不满意,就会大吼大叫。或者它并不大吼大叫,而是暗地里撕扯你,吃你的肉喝你血,让你痛苦不堪;看客要是不满意,它不会特别吭声。但是你会像没有观众的演员那样失望,就好像一般的办公室白领,每天不知道自己上班有什么意义一样。这时,野兽是满意的,但是看客很无聊。反过来,你有时在干一件事,这件事表面上看起来没有问题,但是你总是莫名其妙的痛苦,如,你总是顺从你男朋友,干这干那,每次都顺从,超过了正常的应有的界限。这种顺从外表看起来没什么,你仍然看起来好像在正常的生活。但是你会痛苦,你会和你男朋友吵架,会莫名的暴躁。这个时候,你就会说“可能我【真实的想法】是想离开”是不是?

事实上,这不是一个【真实的想法】,这仅仅是这种生活方式激怒了你内心的野兽。你也许觉得奇怪,但是野兽的存在不是单纯为了痛苦的,它也是一种保障。当你偏离基本的安全线,它会自动的给你造成痛苦。我举个例子来说明这一点,当你受到了侮辱,你是不是会立刻感到恼火?事实上,你还来不及想清楚你为什么会恼火。很多人在事后,万分清醒的时候,都没法搞清楚自己当时为什么勃然大怒,为什么立刻开始露出獠牙攻击——这就是野兽在自动保护你,它比你更清楚什么是尊严,更清楚什么是人权。它不代表什么特别的【想法】,它就是你身上装的一种保护机制。

谈话者A:所以说还是是本能?

可以这么说,但是实际上比本能要更复杂一点,因为如果你超脱的看它,你会发现它有“性格”,它有一种近乎独立的“习性”。它不是很头脑简单的,不是像电灯那样的东西,甚至可以说,它的“设计”中隐藏着某种智慧一样的东西。不过这个对你的问题是一个题外话了,就你的问题而言,不要这样看待——即你的想法有两类,一种是“你的想法”,一种是你“真正的想法”。而是,一种是“你的想法”,另一种是“野兽的想法”。我举个现实的例子:某人酗酒,然后他停止饮酒,然后他开始暴躁,开始上班走神,开始对配偶态度恶劣,他可以说“看来我真实的想法还是想喝酒”吗?

你现在的想法始终都是三份:人的“提议”+野兽的“感受”,还有看客的“看法”。这就是你的一切想法的结构,它事实上是由这三个部分复合而成的,你的一切想法,首先都是你自己对你自己的一份“提议”,你会发现你总是在用这种句式:我要……;不如我……;干脆我……;我还是……,你如果把“我”换成“你”,你就会发现这种句子全都实际上是一些提议。你的想法,本质上是你对自己的提议,是“人”提出来的一个动议,它无所谓真实和不真实,如果野兽感觉还行,看客不表示反对,你就会信心十足的去照做了。三位一体之间是有关系的,人如果能令野兽服服帖帖,看客会高兴,反过来,看客会很烦。因为人总是顺着狗,去狗想去的地方,而狗总想回到那个容易找到肉骨头的地方,而且狗很不愿意离开,一旦强行牵着狗离开,狗就会狂吠。

谈话者A:这岂不是很难平衡吗?

也不难啊,自己安排肉骨头,引着狗走啊。在到达下一个有肉骨头的地方之前,带足储备,走过的路多了,狗就会自然的学会,下一个地方总是有肉骨头吃的,就会简单的认定,跟着你走,总有肉吃。那么你想去任何地方,狗都不容易大吼大叫。有时候饿着它呗,离它远点,然后饿到它服输。不要被它发作时咬伤,然后随便什么骨头它都很喜欢了,不是开玩笑,而是你身体里的野兽,的确就是这个习性。训练你自己的野兽,和训练一条狗非常相像,某种程度上,这也是为什么养一头驯服的狗会给人带来强烈的愉快的原因。

一次整理:人性 二次整理:花生和尚 三次整理:炉子 四次整理:哪吒