论爱文集
  • 读者须知
  • 爱与贪婪
    • 人到底想要什么
    • 爱是什么
    • 展开之前的爱情
    • 什么是爱
    • 我是如何爱上你的
    • 我如何爱着你
    • 爱的理由
    • 爱上一个人之后,什么事情不该做?
    • 爱是不加害·抱怨与争吵
    • 爱是不自夸
    • 不要抱怨别人对你的服从
    • 不能拒绝对方的拒绝
    • 爱的回报与不求回报
    • 爱要对应被爱 I
    • 爱要对应被爱 II
    • 爱情的“贪婪”
    • 洗贪循环
    • 贪爱相生
    • 关于“这是真爱吗?”
    • 论真爱无敌
    • 不可伤害之人
    • 如何培养爱的能力
    • 皓首穷经
  • 荣耀原则
    • 荣耀原则
    • 重讲荣耀原则
    • 敬畏与荣耀
    • 如何爱你的敌人
    • 论强大
    • 论虚伪
    • 荣耀原则III
    • 荣耀原则IV
    • 荣耀原则V
    • 答非所问的罪
    • 伤害他人的“防御战”
    • 要憎恶怯懦者
    • 其实我什么也不知道
  • 自我修行
    • 三位一体
    • 人要最终为自己负责
    • 如何判定改变是积极的还是消极的
    • 达观主义
    • 两个自信
    • 智慧与勇气
    • 知易行难
    • 为什么要爱一切人
    • 喜欢的东西应该要吗?
    • 友善与好人
    • 至善止于弃恶
    • 人的愤怒总是有道理的
    • 如何避免愤怒
    • 爱和愤怒是不是互相背离的
    • 应对负面情绪
    • 正面情绪与负面情绪的划分
    • 悲痛的艺术
    • 不要对自己作诗
    • 不要讨厌你讨厌的人
    • 不依感觉行事
    • 尽力而为
    • 强求
    • 谈“安于现状”
    • 无话可说
    • 如何对待偏见
    • 不可爱之人
    • 什么是银子弹及“当心”自己成为银子弹
  • 一些话题
    • 如何选择爱人
    • 如何确认自己对他人的感情呢?
    • 怎样算懂爱
    • 我到底爱不爱ta
    • 作为决定的爱
    • 为什么我们对亲密的人反而更苛刻?
    • 爱情的成本问题
    • 要不要为对方改变
    • 在爱中要不要有“个人的”坚持
    • 爱要“相互”皈依
    • 爱需要基础教育
    • 爱人的鄙视
    • 不要对不懂爱的人说爱
    • 什么时候谈论重大问题
    • 爱上真实的她
    • 爱的赌局
    • 在乎
    • 不后悔的能力
    • 不相忘
    • 放下
    • 你开源,我节流 I
    • 你开源,我节流 II
    • 爱与礼节
    • 破处
    • 为什么爱一定是人生价值的形式
  • 一些例子
    • 一个人如何减轻对方拒绝后的负疚感
    • “爱,但是不想爱了”,怎么办
    • 请让我冷静十分钟
    • 关于“对方有恋人”
    • 被骗了怎么办
    • 太在意对方该怎么办
    • 对方贪你的爱 还要不要爱
    • 如何面对爱人的致命缺陷
    • 如何避免恃爱生骄
    • 不是天使我不爱
    • 梁祝的故事是爱情故事吗?
    • 基于交易的婚姻与基于爱的婚姻
    • 关于“男人在外面找乐子”
    • 性感
    • 不方便
    • 你是个好人,只是我们兴趣不合
    • 她不想和我上床怎么办
    • 希望你对我狠一点
    • 他不爱,我也说不上爱,何去何从
    • 你不理我
    • 我什么都不要
    • 你若不能不哭,我便不能不停下
    • 到底怎样才能让你爽
    • 我只是想要安慰
    • 传染病与绝症
    • 帮忙
    • 礼物问题
    • 我觉得你没有走进我心里
    • 求围观的伤
    • 忍耐的限度
  • 相互关系
    • 你确定你需要的是三观一致?
    • 信任不能成为关系支柱
    • 沟通II
    • 专一 I
    • 专一 II
    • 告白
    • 不成功则成仁的表白
    • 我不喜欢你
    • 怎么对待追求者
    • 如何对待被追求者
    • 关于“告假”
    • 我想删了你
    • 分手与复合
    • 分手 · 恩断义绝 · 善败者常胜
    • 分手与复合 II
    • 分手之后的第一件事
    • 关于分手后联系的问题
    • 他给你气受,你来找我
    • 外人对复合的干预界限
    • 我相信你爱我
    • 劝和不劝离
    • 炮友规矩
    • 灵魂伴侣
  • 其他内容
    • 如何发出爱的召唤
    • 健康的亲子关系
    • 因果论是一个很神秘的领域
    • 这个世界是靠理想主义者撑起来的
    • 如何杀死爱
    • 强者的恶意
    • 关于纯粹基于自利的策略
    • 为什么本群不提倡空白安慰
    • 无理性恐惧与畏惧亲密关系
    • 界线与门槛
    • 不解释
    • 买凶
    • 非屌丝的逆袭
    • 割肉饲虎
    • 赡养问题
    • 为什么爱灾民比爱恋人容易
    • 绝杀计
Powered by GitBook
On this page

Was this helpful?

  1. 自我修行

如何对待偏见

Previous无话可说Next不可爱之人

Last updated 6 years ago

Was this helpful?

关于对待别人的偏见,我们有一种很常见的态度。就是认为偏见是不好的,有偏见的人也是不好的;偏见是不值得尊重的,进而有偏见的人也是不值得尊重的。

实际上这念头很糊涂。因为事实上人的知识中绝大部分的条目都是来自猜测,猜测本身几乎必定有偏见成分。有人说,科学就不是猜测?事实上,实证主义的科学知识仍然有大量的猜测在内。譬如说,它相信同行评议可以指向正确的方向,也就是预设性的认为“科学家作为团体是不会错的”,这实际上仍然是偏见。世界上只有一种无偏见的意见来源,就是逻辑/数学。逻辑和数学是自身完美的,算出来谁大,谁就是大,它的结论,只要不存在运算错误,可以被认为是绝对客观的。在本质上这就不再是一种【认为】,而是一种【事实】。除此之外,任何念头在本质上都是一种“认为”。一种【观点】,无论它有多么主流,多么古老,有多少人坚信不移,它都必定的有【偏见的可能】。它到底是不是偏见,是没有任何人有资格一锤定音的判定的。

我们说几个非常直白的问题:

A)人都要吃饭。这知识该有多少人认为绝对是正确的啊。问题是,你怎么知道世界上【没有】可以不进食而存活的人类?

B)人都会死。这更不必说了。但是你怎么知道世界上没有不死的人,他只是一向不浮出水面?找不到反例,意味着反例不存在吗?

我并非试图证明这两条基本知识一定是错的,我只是在说它们作为最为基本,最为普遍,最为古老的知识,仍然都有偏见的可能。

为什么呢?因为它是【基于观察】的。所谓的基于“实证”,本质上就是【基于观察】的。而基于【观察】,到最后必定只能是【观点】。观点,因为人类不是神,则可以说必定是一种偏见。换句话说,你的任何结论,只要是基于观察,就只是观点。于是【都有可能是偏见】。本质上,你只是和别人的偏见不同,而不是你们之间谁偏谁不偏,也不是你比他少偏点他比你多偏点,仅仅是【不同】。将来的事很难说,到底是谁偏了,很难说。

举个例子来说,人家老爸一看你就认为你没出息,你一脑袋火认为他是偏见。结果呢?结果是三年之后你出人头地了?还是你果然是个怂货?你要是后者,人家还是“偏见”吗?而你没出人头地,就真的表示他不是偏见吗?

对待“偏见”,最好的办法是【尊重】。不评论对方的观点,不去和对方辩驳。除非对方邀请你发表意见,否则不要跳出来辩解或者试图驳倒。【直接询问对方有什么打算】。不管他怎么考虑的,他有他的自由,你有你的自由。在他的自由范围之内,你要避让;在你的自由范围之内,他要自负后果。

比如,他爹认为你没出息,这不管是不是偏见,他都有权利跟女儿说不要出来见你,也有权利不待见你,也有权利不出席你们的婚礼。你要尊重他的决定。但是你约他女儿出来见面,这是你的权利。你也有权利不待见他,你也有权利不邀请他参加婚礼,这是你的权利,他也管不着。

做你有权做的事情好了。谁对谁错,不必辩论。也不必指责对方蛮横啊、骄狂啊。你的态度应该是“没准你是对的,你有权做你有权做的事”。去从你的权利范围之内出发,直接应对后果,而不是试图阻止对方这么做。

举个现实的例子:

你养一个小孩子,小孩子爱在墙上乱画。你有两个应对:第一个,他画了,你去清洁;第二个,你禁止他画。画就打。你要捆住他的手,通过呵斥、教育、惩罚来让他不做,来免除自己应对后果的辛劳。

前者就是我说的“尊重偏见”的策略,而后者就是“不尊重偏见”的策略。看得明白区别吗?前者要比后者好。因为在现实生活中,对方不是你的儿子,对方和你是一样的人。你事实上没有资格和立场去对对方用后一种策略,【除非受到对方的主动邀请】。承受他人自由的客观影响,这是人的天然义务。

试图通过限制和控制他人的自由,而免除自己的承受,这是一种耍赖行为,是一种自我降格——简单说,就是自己把自己弄的低等了。这么做的人,很自然的不被人看作一个很“结实”的人,其观点和主张很自然的不值得特别关注。别人可能不知道为什么,但是就是关注不起来。听你说话就是会走神,听完了就是会想不起。比较吊诡的是,那些【持有偏见的人】反而未必会受到这个待遇。

我重复一遍:【持有偏见的人,反而不见得会受到冷遇;指责别人持有偏见的人,反而容易被无视。】在人格上,【反而是前者更为成熟】。

一个成熟的人,逻辑上只能是一个持有自己的意见(指责偏见者会说这是偏见),而尊重别人的“偏见”的人,而不会是一个自认为自己的(哪怕任何一条意见)不是偏见,试图教化别人的“偏见”的人。从现在开始,你要放下这种“他/她有偏见”的念头。除非受到邀请,邀请你辩解或者讨论,否则不要批评或者试图“矫正”。

“地图炮”,未必是没道理的。她认为你是南方人,所以不够豪爽,你不要觉得冤枉。想想什么是豪爽,你怎么能做到更豪爽一点。要是不能,准备迎接她的离开。【不要】喊冤枉。你去喊冤枉,只证明你没有恋爱的资格。人家会因为你没有恋爱的资格而扔掉你,因为这个点比什么豪爽不豪爽更致命。不豪爽,只是个相对的概念,最多算个缺点。没长大,还不是个男人,这是【没资格谈】。一击必杀。

整理:菲利普 编辑:柿子 审核:剑寒秋水 二次整理:四季