> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://charity.gitbook.io/onlove/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://charity.gitbook.io/onlove/chapter_v/184.md).

# 你是个好人，只是我们兴趣不合

举个现实的例子，某Geek自告奋勇【陪妹子】去看星战，但是结果弄成了【妹子陪他去看星战】。这中间的故事你自己去脑补，干完之后，还打算约下次吗？

坑爹的是，双方都不会直接的明白原因，男方根本没觉得有什么问题，还觉得挺兴高采烈的。女生只觉得满心倒胃口，但是很多是莫名其妙的，并不能确切的说出对方错在哪，反正“没意思”、“没感觉”。这个感觉极其的清晰明确，用不着知道到底是什么造成了这个结果。

> 谈话者A：那么……有建议么？

也能毫无疑义的直接感觉到这个结果，这个建议不复杂。对姑娘们来说：【你们一点错都没有】，【没感觉的人，连好人卡都不配】。很多人在这个时候，会给对方发好人卡——“你很不错，你也很努力，你是个好人，只是我们不适合”。记住：【这是扯淡】，【他不配得到好人卡】。因为他之前上演的，是赤裸裸的违约。他是自告奋勇【陪你】去看电影的，结果他只顾着让他自己爽了，把你变成了让他更爽的春药而已，这是个【好人】吗？谁管你是有意还是无意的，反正这事你办成这结果了。你跟我辩称你是无意的，是因为你还小所以不明白，有用吗？唯一能继续的前提是：你丫给我来个血淋淋的负荆请罪。而且是在我没有开口说话之前，你才有这个机会。只要第二次见不是这个结果，那么你在最好的情况下，也是一个【不自知的恶棍】。【好人卡】都不配！

> 谈话者B：怎么个负荆请罪法？

就是你要意识到你干了什么，要察觉到自己做错了。第二次见面，第一的表态就是应该道歉，只怕有大量的小男生的第一个表态是为上次洋洋自得，然后被发好人卡。洋洋自得加好人卡，这两方都错了，实际上，既不该洋洋自得，也不该发好人卡。

> 谈话者A：发好人卡\~就是觉得可以做朋友的意思？

不。我的意思是，很多女生没有察觉对方不是好人，真的将原因归因于“兴趣不合”，所以才会发好人卡。实际上，那不是兴趣不合，而是你的灵性察觉了对方的恶。说兴趣不合是不对的，更别提发好人卡了。为什么这么说？因为你发了“兴趣不合好人”卡之后，你会转向一个错误的方向——去寻找“兴趣合的好人”，这条路线是【错】的。

值得你爱的人，可以给你带来无数的新的事物，能让你放下对原来某些东西的憎恶，能让你克服或至少帮你削弱对以前某些东西的恐惧。他会带给你面对世间一切的更强的勇气，这勇气的直接表现，就是【更宽阔的兴趣】。你去在“和我兴趣相合”这个集合里寻找，纯属【欠抽】式的【脑残】【错误】，看得明白吗？问题根本就不在于——也从来不在于——兴趣不合，问题在于【这是个混蛋】。

在你面前摆着的选择，不是去【寻找兴趣相投的人】，而是【我能接受什么样的混蛋】。【给对方开发自己兴趣的机会】，是一个很好的交往模式，对对方是个机会，对自己也是一种试炼。对妹子们来说，这意味着你要有长期给机会的政策。不要因为第一次失败，就再也不给机会了。【这是个混蛋】，【但是还是可以给机会】。凭什么？凭着【不能容忍混蛋，对自己是一种失败】

> 谈话者A：血淋淋的负荆请罪是前提咩？

血淋淋的负荆请罪，是【对他建立羁绊】的前提。

> 谈话者A：求解\~

否则，就只是【给机会】而已。对方如果察觉了，并且采取了“血淋淋的负荆请罪”的姿态，那么这就【不是个混蛋】了。凡是不是混蛋的人，你最好赶紧捡起来收麻袋里，能做朋友就做朋友，能建立什么关系就建立什么关系，这个要留着，明白了吗？做不做情人，再说。但是这个是好东西。但是没有这个姿态，是一个【常态】，【你不能拒绝常态】。在任何一方面，拒绝【常态】，都是一种慢性自杀。所以，对这个的对策【必须】是【继续给机会】，而【不是】【发好人卡】。不信你发发看，发个三五次你就走上绝路了，因为按照兴趣相合逻辑，你会去找觉得你和他可能兴趣相和的那种人交往。然后，很可能【再次失败】。

按照“这是兴趣不合”这个逻辑，你会得到什么结论呢？【“原来我不是很喜欢这个”】。你会“发觉”你对原来以为会很有兴趣的某件东西，你“其实”不感兴趣。一次又一次，你发现，你的“真实”兴趣被塑造得非常奇怪。在一般的表达中，这被叫做“我的H点很奇怪的呀”。试一个人，就得出一个“看来我对这个也不是真的很感兴趣”的结论，试完五六个，就会把自己变成一个“猜兴趣”的谜题——在你心里，你认为自己有一个非常独特而曲折的兴趣点。

你是这样想的：要是有人能踩中这个点，这个人就是你的真命天子。这样想的后果是：有一天，真的有个人能踩中这个点，【但是他是个混蛋】。注意，在这个时点上，【你不知道他是个混蛋】，你会被你自己这个逻辑所积累起来的巨大狂喜遮住眼睛，因为你是一个已经节节败退到悬崖边缘的人了。你觉得自己现在是【宅腐黑】还外加一串密码【喜欢黑森林蛋糕，喜欢一只眼睛上有黑圈的土狗，喜欢旧的火车模型】，你在这个“真命天子假设”上寄于的过大的期望。而且，你自己内心深处觉得自己已经走到悬崖边缘了，你会【自欺欺人】的“发现”“同好”的。与其说那人真的是和你兴趣一致，不如说是你自己因为强烈的绝望和渴望，避开了你的大脑降低了标准。

然后呢？因为这标准被降低到了如此的程度，那一次“愉快”的相处，会被你看作“兴趣相合”的吉兆。然后你一件一件的把自己的“古怪兴趣密码”拿出来印证，对方会怎么样？难道跟你说“我不喜欢这些”？他即便是【仅仅出于礼节】也会跟你说很感兴趣，“哇！”“这些好有趣呀！”没三天，你就觉得你的“密码”完全被“破解”了，然后你坚定的相信——世界上能破解这么复杂的密码的人从几率上说也只有几个，因此，这个是【真命天子】。

但是，你没察觉的一点是：你是一个极其不可靠的“考官”，你给人做的实际上是【单选题】！对方怎么可能不做出满分？！【他仍然是个“常态”的混蛋】！甚至，不客气的说，连最开始自告奋勇陪你去看星战的那个混蛋可能都不如！因为那个还至少【自告奋勇】了！这个很可能是你自己纯脑补的！是因为你过于绝望之后，一次源自意外的愉快体验，你才看到那个“吉兆”的，连对方的【自告奋勇】都没有！

这就是相信“你是个好人，只是我们兴趣不合”的后果。你将有很大的几率“爱”上一个“连自告奋勇都没有的混蛋”。而因为信念的惯性，你将会在受尽折磨之后，才发觉这一点。所以，一定要记住：开发兴趣失败，【不是】因为【兴趣不合】，是因为对方是个混蛋，而你对混蛋的容忍度太低。努力的方向【不可以】是“我下次要找兴趣相合的人交往”，而是“我要学会宽容混蛋”。【否则】，你将有很大的几率“爱”上一个【连自告奋勇都不曾有的混蛋】。

这就是为什么【你要停止发好人卡】，我说完了。

一次整理：小法师\
 二次整理：花生和尚\
 三次整理：小鬼