爱的赌局
原则上,要是谁也不肯犯原罪,关系是无法开始的,也无法维持。因为主动的行为只能依赖这种猜,只能依赖赌。为什么凡人必有原罪?因为凡人不是神,没有全知全能,因此必须不可避免的依赖赌的形式来实践服从的志愿——“我想她是想要这样的”。
谈话者A:问,行不行?
不行。或者说,不如不问。因为一律靠问,对你有好处,对她则增加了被爱的成本。除非你的确对她的意愿感到迷茫,否则不该问。不是吗?否则,一个不爱的人可以合法的永远的用“我不清楚你什么意思,我还要再问问清楚”来掩饰他的不爱。服从的志愿,那么我总要先搞清楚你的志愿我才能服从啊。那么你的志愿是什么呢?你说XXX,你是什么意思呢?哎?那你刚才说的YYY,又是什么意思呢?我可以将这种问答无限的继续下去。因为语言是一个神秘的领域。而你,却不能说我不爱。但是你是不是感觉到了——这事实上已经背叛了服从的志愿。因为【不必做无止境的解释】也是你的志愿。这就是为什么身为凡人,你必有原罪,除非你幸运到永不猜错。从不猜错,你就是神了。而如果你猜错,你就犯下了值得忏悔的原罪。你擅自猜测她的意思,并且将你的行为强加于她。
爱人的人一样会有这样的事。他与不爱的人的差别不在于他不会这么做,而在于他尽可能的避免它。此外,至关重要的是:他会为此忏悔。他从不说:我是出于好心,你为什么不领情。但是另一方面,这给爱人带来了一种自由,可以不必受限于对方明确表达的话。只要你能服输,你什么都可以赌。你可以赌她想跟你上床,可以赌她想被吻,可以赌她想见你,不必受限于对方嗫嚅羞涩的欲语还休。不必你说,我敢赌我看得是对的。我甚至敢赌你自己都没察觉的事情,一击穿透你的心。当我的赌注摆在你面前,你必动容。【你会希望我赢】。我赌的不是我的洞察力,我赌的是你的心。
这是一种可怕的计谋,但是它的可怕之处恰恰在于它不是计谋。比如,有一丝一毫的为自己的洞察力得意,那么这里就不成其为诚实的赌注,魔力自然消散。有丝毫的不敬畏,并不畏惧赌错,那么这里就不成其为勇气。使得这个计谋成功的要素——你的心愿——自然消散。只有我是这样的我,你对我是这样的深信不疑,我的赌注才有这样的魔力。我压哪边,你都忍不住要让我赢,我做什么都是对的。我的胜利,并不证明我能猜透你的心,只证明你对我有不可遏制的服从的志愿。我会把赌注压到这样的程度——我能赢,【不可能】是因为我智慧非凡,因为那超出了人能达到的境界,【只可能】是因为你的怜爱和仁慈。只有这样,我才知道你是不是爱我。
听上去必胜吧?其实赢的是那个人,不是他的技术,不是他的智慧。只是因为下赌注的是他,所以你才让他赢。爱必定开始于赌局。我从来不知道你是不是真的爱我,我只是一直赌你爱我。如果我赌输了,那么甘受原罪折磨。
一次整理:洋溢 二次整理:花生和尚 三次整理:贝贝
Last updated
Was this helpful?